Libros

Como podéis ver he añadido a la izquierda una lista con los últimos 5 libros que he leído. A medida que vaya leyendo más, los añadiré y haré un pequeño comentario sobre ellos. Estaría muy bien que los que lo deseéis también comentéis aquí algo acerca de los libros que vais leyendo, si queréis hacer alguna recomendación o qué libros os gustaría leer en el futuro. Pondré este tema siempre en la página principal del blog. Yo os dejo aquí, mi "crítica" de los 5 que aparecen en esta primera lista:

- El Padre Elías, Autor: Michael O´Brien.

Sin duda, mi libro favorito. Un sacerdote israelí, judío converso, recibe un encargo del Papa para hablar con un importante político tras el cual, a pesar de sus mensajes de paz entre los pueblos, se esconde la presencia del Mal. Este libro combina perfectamente la acción con una gran profundidad, que además de divertirte con la historia te incita a pensar sobre muchos temas que aparecen durante la trama.

- La Fortaleza Digital, Autor: Dan Brown

En los laboratorios de la agencia de Intelegencia Americana de la NSA han recibido un misterioso archivo que no pueden descifrar. Han mandado a Sevilla a una persona a recuperar un valiosos objeto que ayudará a desencriptar el código. Lo malo es que no sólo la NSA lo quiere. Típico libro de Dan Brown con mucha acción y donde la trama transcurre en un breve espacio de tiempo. Me resultó interesante ya que trataba temas de infórmatica y encriptación de códigos. Pero a mi parecer, como novela, muy por debajo del Código Da Vinci o de Ángeles y Demonios.

- Sucedió en el AVE, Autor: Víctor Saltero.

Dos personas que viajaban en el AVE Madrid-Sevilla han sido asesinadas. La historia da un giro al descubrirse que se trata de dos miembros de ETA recientemente salidos de la cárcel. Se trata de un libro muy cortito donde la descripción desaparece para dar paso a una narrativa muy directa. Lo mejor, sin duda, el enfoque que se da al tema tratado, tanto por la actualidad del mismo como por el final considerardo.

- La Sangre del Pelícano, Autor: Miguel Aranguren

Un sacerdote recibe un anónimo en su parroquia y debe dirigirse a un conocido parque romano. Allí descubre un hombre decapitado. Enseguida forma pareja en la investigación con un comisario italiano y descubrirán la magnitud de los enemigos a los que se enfrentan. Muy buen libro donde la acción se desarrolla en cinco espacios diferentes aparentemente sin conexiones entre ellos. Se trata el clásico tema de la lucha entre el Bien y el Mal, pero con una perspectiva diferente gracias al toque policiaco que la convierte en una novela más que recomendable.



- Los Pilares de la Tierra, Autor: Ken Follet

En Inglaterra, en plena Edad Media, un hombre anhela cumplir el deseo de toda su vida, construir una Catedral. Los estamentos sociales de la época, el amor y la violencia serán los obstáculos por los que los protagonistas pasen para lograr sus objetivos. Buena novela, pero sin más. Sin duda, no merece tantas alabanzas como ha recibido a los largo de los años. Considero que tiene dos errores garrafales que bajan su nivel. El primero, el exceso de sexo que aparece. Ken Follet pudo contar esta historia y se entendería pefectamente sin recrearse tantísimo en estas situaciones. A mi entender, debe tener algún trauma infantil que le ha impedido superar la fase anal. Y el segundo es la cantidad de tinta gastada en la descripción de las partes de la catedral. Páginas y páginas sacadas de libros de arquitectura que no aportan nada esencial para la historia. Eso sí, que las pasiones de Ken Follet son el sexo y las catedrales lo tenemos todos muy claro.

¡A por el Anillo!

Ya he dicho aquí alguna vez que mi deporte favorito es el baloncesto; y sí que era un poco extraño que todavía no haya escrito nada sobre la mejor liga del mundo de este deporte, la NBA. Vaya por delante que no soy, ni mucho menos, un enamorado del baloncesto americano. Disfruto mucho más con un buen partido de Euroliga, con un España-Argentina o con cualquier partido de mi Estudiantes, por ejemplo, que casi con cualquier partido de la NBA. No obstante esto no quita que siga la liga con interés y que me interese por su evolución.

Hace pocos días han comenzado los play-offs, la carrera hacia el anillo de campeones. A mediados del mes de Junio un equipo será proclamado, según su propio criterio, como Campeón del Mundo. Para los españoles aficionados al baloncesto, estas eliminatorias tienen una importancia especial ya que tenemos a dos jugadores de nuestra selección inmersos de lleno en la lucha por el título.

José Manuel Calderón con sus Toronto Raptors, intentarán eliminar a los Orlando Magic. Lo tienen muy complicado, ya pierden por 2-0, y aunque la serie se desplaza ahora hasta Canada, los de Florida son mucho mejor equipo. Donde los españoes sí tenemos verdaderas esperanzas de victoria es en Pau Gasol. El pivot de los Lakers ha conseguido, por fin, ganar un partido en play-offs. Hablo de memoria, pero creo recordar que hasta 3 veces jugó anteriormente con los Grizzlies las eliminatorias por el título y en las 3 ocasiones, su equipo fue barrido en primera ronda sin conseguir siquiera una victoria. Los Angeles Lakers han empezado muy bien ganando el primer partido a los Nuggets de Denver y además contarán con factor cancha hasta una hipotética final ante los Boston Celtics.

Será muy complicado que los Lakers lleguen hasta esa final ya que la competencia en la Conferencia Oeste es brutal. A pesar del mal rendimiento de mis favoritos, los Dallas Mavericks, siguen quedando equipos como Phoenix, New Orleans y sobre todo los experimentados San Antonio Spurs, que pueden poner las cosas muy difíciles al equipo de Gasol. De hecho, yo no apostaria por los Lakers para jugar la Final de la NBA. Ganarán fácil a los Nuggets y posiblemente a los Jazz en la siguiente ronda, pero si San Antonio también solventa sus compromisos puede derrotar a los angelinos. Duncan, Ginobili y Parker son, a día de hoy, mejor baza que Bryant, Gasol y Odom; y su mayor experiencia en los últimos años en estas situaciones les haría favoritos en un hipotético enfrentamiento.

De todas formas, nos esperan unos play-off tremendamente interesantes, con otros dos o tres equipos en el Este capaces de jugar muy bien, y sobre todo uno, los Boston Celtics, favoritos en todas las quinielas. Gasol llegará más cansado a los JJ.OO., pero puede que la experiencia que adquiera estos días le sirva para no repetir errores pasados como los de la final del Europeo ante Rusia. Yo me voy a mojar, como siempre, y voy a apostar por lo siguiente:

Final Conferencia Oeste: Los Angeles - San Antonio. Ganador: San Antonio.
Final Conferencia Este: Boston - Orlando. Ganador: Boston.

Ganador NBA: San Antonio Spurs.

Veremos si me equivoco o no, pero estaría encantado de hacerlo si ello significara que tenemos este mismo verano al primer español campeón de la NBA.

Cada cual, Peor

Gaby, Fofó, Miliki...ya tienen sustitutos. Mariano y Esperanza, Esperanza y Mariano; los nuevos payasos de la tele.¡Qué espectáculo nos están ofreciendo los dirigentes del PP! ¡Qué falta de respeto a los más de 10 millones de votantes y a sus 700.000 militantes!¡Qué tardes de gloria para Cuatro, para La Sexta y para la SER! ¡Qué editoriales para Público y El País! ¡Qué...! que pena.

Mal, muy mal, doña Esperanza. Y yo que confiaba en usted para liderar un nueva etapa que nos llevara hasta el final del siniestro régimen zapateril.¡Qué decepción! La presidenta lleva casi 2 meses jugando al ratón y al gato, dando un día todo su apoyo, y al siguiente "no descartando nada". Si quiere presentarse para liderar al PP, hágalo y dígalo; y déjese de historias. Parece que a los políticos les cuesta ir de frente y llamar a las cosas por su nombre. No hay nada de malo en que en un partido político haya 2 ó 3 ó 10 que quieran ser presidentes. Eso sí, una vez elegido, todos a una; porque tienen que meterse en la cabeza que no son rivales, sino personas que piensan que sus propios matices son los mejores para los intereses del partido. Pero lo que sí que es malo, es que a día de hoy, a estas horas, Esperanza Aguirre sigue dando vueltas y sigue sin dejar claro si se va a presentar o no.

Y mal, muy mal, pero fatal, don Mariano. Dos derrotas ya en la mochila pueden pesar demasiado. Demasiada presión para alguien que ha perdido ante un rival que ha hecho, objetivamente, muchas cosas mal (pero muchas, ¿eh?). Y encima se ha dedicado a ir diciendo que una segunda candidatura en el congreso sería "una jaula de grillos". No sabía yo que el PP pertenecía a Rajoy. Si suponemos que los políticos son los ciudadanos con mayor fe en la Democracia (que para eso cobran de ella) ¿por qué hay algunos que tienen miedo a que se meta en su casa? Todo lo listo que no ha sido en su lucha con Zapatero, lo ha sido las semanas después. Al día siguiente de perder las elecciones y de recibir un mazazo, Rajoy anuncia que se presenta a la reelección. ¿quién va a ser tan malo y tan tonto en el partido para que al día siguente encima critique a su presidente? Rajoy no ha dado lugar a que aparezcan posibles "contrincantes" y además se ha dedicado a colocar en puestos de relevancia a estrechos colaboradores ignorando a gente de mucho peso y muy trabajadora cuando en 2 meses hay un Congreso General.

Y a todo esto, resulta que tenemos gobierno nuevo. Mientras Rajoy se dedica a intentar echar a los liberales del PP, se aprueba un trasvase multimillonario a Barcelona pasando olímpicamente de Valencia y Murcia y encima perdiendo dinero cuando lo podría haber financiado la UE. Estamos en medio de una gravísisma crisis económica mientras la emergente portavoz Soraya se dedica a decir si el PP es de centro o de centro-derecha o de derecha-centro.Zapatero coloca a una señora catalanista al frente de un ministerio patriota y pro-español por excelencia, como es el de Defensa; y crea el importantísimo Ministerio de Igualdad y la Presidenta de la Comunidad de Madrid sólo se dedica a decir que quiere un "debate de ideas" y a marear la perdiz.

Señores del PP, se están cargando el partido. Estamos en un momento crucial de la historia de España: ETA se revitaliza, crisis económica aguda, el problema del agua, veremos que pasa con los estatutos,etc... No es momento de discutir y sí de hacer. Que uno permita que se presente quien quiera sin amenazas, y la otra (o los otros) diga claro lo que va a hacer. Si siguen así, si no plantan cara de forma seria al PSOE y no se muestran como una alternativa real y, sobre todo, mejor que lo que tenemos, pueden perder muchos apoyos, empezando por el mío propio.

II Jornada sobre Nuevas Tecnologías

Aunque se salga de los temas propuestos en un principio de política y deporte para este blog, os anuncio aquí la celebración de la II Jornada sobre Nuevas Tecnologías. A continuación encontraréis toda la información sobre el programa y como apuntarse.

----------------------------------------------------------------------

Han llegado las fechas de las II Jornadas de Nuevas Tecnologías en el Colegio Mayor Peñafiel, que este año consisten en una serie de conferencias y mesas redondas sobre las tecnologías de firma digital y DNI electrónico; y sobre como estas tecnologías ayudan a prevenir algunos tipos de delitos telemáticos. Todas las actividades tendrán lugar el día 11 de Abril de 2008 en el Colegio Mayor Peñafiel (dirección)

Os recordamos que esta jornada está acreditada como Curso de Extensión Universitaria de Valladolid, y puede ser convalidada como un crédito de libre configuración a criterio del centro donde se solicite.

Las plazas son limitadas, así que es necesario realizar una reserva de plaza a un coste de 5 EUROS.

Puedes consultar el programa detallado aqui (PDF - 340kb)

¡¡Reserva ya tu plaza!!

¡Os esperamos!

‏

La Cruda Realidad

Por fin comenzó el Mundial de F1 2008. Hamilton y Raikkonen salieron victoriosos de Australia y Malasia, respectivamente. La primera carrera del Mundial fue espectacular, salidas de pista, averías, coches de seguridad...sin duda, parecía que la ausencia de ayudas electrónicas iba a favorecer el espectáculo en un deporte, que en ocasiones, la mayor parte del gran público no encuentra en él la misma emoción que en otros deportes de motor, como el motociclismo. Por desgracia, la carrera de este último fin de semana ha sido todo lo contrario. Dominio absoluto de Ferrari que, si no hubiera sido por el enésimo de error de Massa, habria conseguido un doblete claro.


Volvamos ya la vista hacia el único representante de nuestro país que está entre los 22 elegidos de este año. Fernando Alonso llegó en un más que meritorio 4º puesto en Australia y salvó 1 pto. en Malasia acabando en 8ª posición. Visto lo visto, chapeau; demasiado, diría yo. En Austrlia la mala suerte de la salida de los safety justo antes de sus entradas a boxes se compensaron con los acccidentes de coches que tenía por delante. En Malasia, sencillamente no pudo más. Después de una mala salida, su ritmo en carrera fue constante, como siempre, e incluso fue capaz de adelantar al Red Bull de Coulthard en lo que fue, a nuestro pesar, toda una gesta.

Renault, por su parte, ha demostrado tener a día de hoy un coche preocupantemente mediocre. Tanto Alonso como Piquet sudan sangre para llegar a la Q2 y sólo la pericia del español le permitió en Malasia estar entre los 10 mejores. Viendo resultados y comportaminetos en carrera, mi opinión es que Renault es, como mucho, el 6º coche en parrilla. Mclaren, Ferrari, BMW, Toyota y Red Bull están claramente por delante de los franceses y Williams podríamos decir que al mismo nivel. Si Alonso ha estado por delante de alguno de estos coches en estos dos grandes premios, es única y exclusivamente por sus méritos. El problema es realmente grave; recordemos que Renault lleva trabajando en el coche de este año desde mediados del pasado y esto ha sido reconocido por ellos mismos. El motor es muy pobre y el diseño aerodinámico, en comparación con otros equipos, a los que a priori, se esperaba estar a la misma altura, es realmente bajo.

Briatore y compañía se han hartado de decir que en Barcelona habrá mejoras y que el verdadero nivel del coche se verá a partir de mediados de Mayo. Lo malo de esto es ver en qué lugar dejarán a Alonso y a su Renault esas modificaciones. No pueden olvidar que los demás equipos también evolucionan y que un cambio drástico no se puede conseguir. Sería un auténtico milagro que después de Barcelona pensáramos que Renault puede estar compitiendo por estar en el podio, ya que eso le pondría al nivel de los BMW, y eso, a día de hoy es un escalón demasiado elevado como para subirlo de una sola vez.

Todo apunta a que será un año muy complicado. Viendo la experinecia de otros años, no parece que Alonso vaya a estar en ningún Gran Premio en condiciones de ganarlo, y si en alguno está en el podio es porque pasarán "cosas extrañas" tal y como pasaron en Australia. Los aficionados españoles podemos dedicarnos a celebrar cada error de Massa, ya que después de la salida definitiva de Jean Todt de Ferrari y los fallos constantes del brasileño, Alonso tiene las puertas de Maranaello más abiertas que nunca. Si finalmente se cumpliera ese sueño de muchos aficionado de ver al asturiano de rojo, veríamos, por fin, al mejor piloto en el mejor equipo.

El Voto del Odio

Hoy es 11 de Marzo. Hace 4 años, 192 muertos y más de 1500 heridos consiguieron, cumpliendo la voluntad de los terroristas, cambiar el voto de millones de españoles otorgando la victoria al Partido Socialista en las elecciones del 2004. Tras 4 años de pésima gestión, el resultado se ha vuelto a repetir. Zapatero volverá a ser presidente.

Sin duda las elecciones reflejan una victoria clara y sin paliativos del PSOE, y por tanto, una derrota del PP. Pero si nos aportamos de lo obvio, podemos escarbar en algunos detalles realmente llamativos. Tanto PSOE y PP han subido 5 escaños (aunque en votos, el PP ha subido algo más), sin duda una alegría para ambos partidos, que de nuevo ven mejorada su ya ultra-clara posición de referentes políticos en España. Lo llamativo es de donde provienen esos nuevos escaños. ERC ha pasado de 8 a 3 e IU de 5 a 2. Es evidente, por tanto, que ese trasvase de votos, de lo más radicales de nuestro país ha ido a parar a ese PSOE que presumía de centrimso, moderación y talante. Los anti-sistema quemafotos han visto en Zapatero un líder al que otorgar su confianza. ¿Para qué se le han otorgado? Sin duda, para evitar que Rajoy pudiera realmente ponerles en su sitio y volviera a gobernar pensando en las mayorías y no en las minorías caprichosas. Tenemos, por tanto, un voto contra el PP y no a favor del PSOE.

Cataluña ha vuelto a ser la clave de estas eleciones. El PSC, capitaneado por la "niña de Felipe", ha defendido un discurso "brillante" donde cabían (casi) todos. Ya no sabemos si estos pertencen al PSOE o son nacionalistas. Si siguen a favor de la unidad de España, o consideran realmente, que el Estado opresor debe dejar paso a una "Catalunya Lliure". Este resultado es debido a una mala estrategia del PP, cuya presencia es mucho más escasa de lo que debiera y, sobre todo, a un sistema educativo, donde los jóvenes aprenden a diario que son prisioneros de una dictadura y que todo lo malo que le ocurre a Cataluña es por ese demonio llamado "centeralismo". No olvidemos que ésta ha sido la legislatura de los apagones, los retrasos y los incendios; de las reprobaciones de la ministra y de las comparecencias en el Parlamento. Parece ser que no le ha disgustado mucho a los ciudadanos, que se han asegurado 4 años más de desastres.

Pos su parte, los 5 nuevos escaños del PP provienen de esa parte del electorado socialista que ya se ha dado cuenta de lo que estamos comentado. No comulgan con su radicalización y su giro hacia ninguna parte, donde todo se permite. El PP se ha hecho verdaderamente con esa delgada franja que representa el centro y donde los valores nacionales siguen teniedo peso. Veamos, sin ir más lejos, los resultados en Castilla la Mancha o Extremadura, feudos históricos socialistas, donde el PP no sólo sube, sino que en muchos lugares gana.

La mejor noticia de estas elecciones, aparte del triunfo de Rosa Díez, es que al PSOE no le bastará con los votos de ERC e IU para formas gobierno; sino que deberá entenderse con CiU y/o PNV. No le será fácil a Zapatero volver a mostrar su talante, ya que los catalanes condicionarán su apoyo a la "devolución" de la presidencia de la Generalidad (a ver como se lo toman los "héroes" del PSC) y los vascos querrán total libertad para llevar a cabo el referéndum de autodeterminación del mes de Octubre. ¿Se mantendrá Zapatero fiel a la Consitución?.

Pero no nos vamos a engañar, el futuro del PP es también incierto. Veremos esta tarde y aquí estaremos para comentarlo lo que ocurre en la reunión de la ejecutiva. Como yo ya he dicho, lo ideal sería la convocatoria de un Congreso General en verano, donde Rajoy dé paso a una nueva cúpula directiva que sin duda será brillante y podrá preparar al partido para alzarse con la victoria en 2012. No ha habido un descalabro, por tanto este cambio será sin dramatismos, lo que será magnífico para el PP. Rajoy ha demostrado su capacidad como hombre de Estado, pero no ha sabido llegar al ciudadano. Sería un millón de veces mejor presidente que Zapatero; pero eso ya, por desgracia, no lo sabremos.

Por último decir, que como Zapatero ha dicho que quería 4 años más para desarrollar lo que ha empezado, yo digo que aquí estaré para contestar cada aberración que cometa y cada golpe que dé a España. Los que, como yo, habéis pensado en el exilio, no os vayáis, os necesitamos aquí. Si lo véis demasiado mal id a Madrid: un oasis en medio de un desierto donde los granos de arena son rojos y en vez de palmeras, hay rosas.

Suposiciones

Para esta última semana antes de las importantísimas elecciones del próximo domingo, os dejo aquí la última entrada de la campaña electoral. Es una entrada diferente a las demás. Será más corta y en ella os presento mis teorías de lo que podría ocurrir en cada partido el 10-M, según gane una u otra formación. Para ello partiré de dos premisas, la primera es que ninguno de los partidos conseguirá ganar por mayoría absoluta. Todas las encuestas, incluso las más optimistas y pesimitas para cada uno de los partidos otorgan diferencias mínimas (a día de hoy para el PSOE) y que todos los expertos coinciden en denominar como "empate técnico". La otra premisa es que el partido ganador, como han prometido Zapatero y Rajoy, será aquel que consiga más escaños, y no más votos. Por último, antes de empezar con las suposiciones, os animo a participar en nuestro mini-sondeo electoral.

Supongamos que...

...gana nuevamernte el PSOE. Tal y como ha ocurrido esta legislatura volverán a formar pactos de desgobierno incluso con el mismisimo demonio si éste obtuviera escaños, olvidándose de la media España que no le ha votado. En el Partido Popular, por su parte, considero que Rajoy debería abandonar la dirección del partido. Es el heredero de 8 prósperos años en el Gobierno, y si vuelve a perder, sería ya la 2ª vez. En el 2004, el fatídico atentado del 11-M, fue el responsable del vuelco electoral, pero tras la desatrosa gestión del gobierno socialista, Rajoy habría gastado ya su margen de error en caso de nueva derrota.

Supongamos ahora que...

...el PP consigue la victoria. No puede ni debe pactar con partidos de corte nacionalista, tales como CiU o el PNV que se han dedicado a machacarles durante estos 4 años. La única opción sería que en el debate de investidura, el PSOE, para mantener su promesa de dejar gobernar al ganador, se abstuviera en la votación y Rajoy pudiera ser presidente con minoría simple, tal y como sucedió en Navarra el año pasado. Ese mismo instante sería el momento en el que Zapatero debería abandonar la secretaría general del PSOE; pues sería el primer presidente incapaz de repetir mandato desde la Transición. Una derrota sería un claro NO a su manera de concebir España y su nueva forma de hacer política, donde el mucho talante y el poco talento han marcado 4 años de auténticos errores para nuestro país.

En definitiva, en mi opinión, las ideas y los partidos permancerán de una u otra forma tras el 9-M, lo que no podrán permancer serán ambos líderes. Sería realmente insólito que en el 2012 tuviéramos a los mismos protagonistas. Apuesto porque no será así.

Por último, invitaros a todos a votar. Al partido que sea o quizá en blanco, pero no os quedéis en casa. Considero que el que no va a votar, luego no tiene derecho a quejarse y en estas elecciones que vamos a vivir está en juego algo más que quién nos gobierna. Están sobre la mesa dos conceptos de España muy diferentes y dos formas de afrontar los problemas diarios muy distintos. Analizad y ved qué modelo os gusta más, o quizá, como me ocurre a mí; ved cuál os disgusta menos.

Esperpento

En este contexto tan sumamente marcado por el comienzo de la campaña electoral, un hecho insólito relacionado con el mundo del deporte se producía en nuestro país. El seleccionador nacional, Luis Aragonés y el jugador del Real Madrid, Raúl González, ¡daban una rueda de prensa conjunta en la Ciudad del Futbol de Las Rozas! Sin duda, fue una situación digna del mejor esperpento de Valle-Inclán.

Qué personaje este Aragonés. "Si no llegamos a semifinales del Mundial, me marcho". Nos eliminaron en octavos, y ahí sigue. Entre "culos pelaos", "pelos de gamba" y demás chascarrillos lo tiene todo hecho. La selección ha dado una imagen, en mi opinión, mala durante la fase de clasificación para la Eurocopa y ya no sólo es la parte deportiva, que es muy importante; sino es la situación general. Cada rueda de prensa, cada entrevista de este señor es un show, un circo, una actuación más propia del Club de la Comedia que de un representante de nuestro país. Porque no nos olvidemos que el fútbol ya hace mucho tiempo que traspasa todas las fronteras; por tanto, pocos embajadores tendrá más importantes nuestro país, que el seleccionador del equipo de fútbol.

Otro que también era embajador (pero éste de los buenos) era Raúl. Confidente de Luis en un principio y piedra angular de la selección eterna aspirante a "hacer algo". La eliminación del Mundial fue un golpe en la boca del estómago de nuestro fútbol y el aturdimiento nos duró hasta bien comenzada la fase de clasificación. El verdadero cáncer de la Federación, su presidente, Ángel María Villar, en vez de cesar al entrenador (porque sabía que si echaba a Luis, el siguiente necesariamente tendría que ser él) optó por dejarle en el cargo; y el seleccionador cargó las culpas sobre otro. Raúl ha ido convocado a muchos partidos de la selección cuando deportivamente no lo merecía; por actitud y por liderazgo lo merece siempre, pero bien es cierto, que no por fútbol ¿Cuál fue el problema? Que en el momento que Luis lo dejó de llamar, Raúl, cual Ave Fénix, pareció resurgir de unas cenizas que algunos creían muy apagadas.

Si en ese momento Luis Aragonés hubiera reconocido su error y hubiera vuelto a llamar a Raúl no se habrían producido los hechos tan lamentables de los últimos meses al respecto de este tema. Aficionados coreando su nombre en los partidos de la selección, peleas violentas con periodistas y por último una rueda de prensa conjunta donde el seleccionador aprovecha para decir que él no tiene culpa de nada y que todo es un montaje de la prensa pro-Raúl y contra-Luis. Al igual que España no se merece un Gobierno que mienta y por eso no se merece a los socialistas; los Iniesta, Cesc, Casillas, Sergio Ramos y todos los aficionados no se merecen un señor como seleccionador más preocupado de pelearse hasta con su sombra y salir aparentemente victorioso de cada confrontación que él mismo provoca, que de llevar a nuestra selección a cotas, por desgracias, hasta ahora no alcanzadas.

Raúl merece estar en la Eurocopa. Es el capitán de un barco que lleva mucha gente dentro y donde se ponen en juego muchas pasiones. Villar y Luis llegará un día en que no estén, pero la ilusión de la gente por ver a ganar a su país nunca pasará. Y esto hay algunos que no lo quieren ver.