CR94

Parece que CR7 pasará a ser en breve CR9 y cambiará el rojo de Manchester por el blanco de Madrid. Conjeturas aparte sobre el número que llevará en su camiseta y si "CR9" será marca registrada o no, lo que sí es seguro es que el número que es protagonista hoy es el 94. 94, que son los millones que el Real Madrid pagará al Manchester United por contar con los servicios de este portugués de 24 años(¡qué generación la del 85!) durante las próximas 6 temporadas.

En esta época de crisis global que vivimos y con casi 5 millones de parados en España, algunos se han apresurado a decir que el precio pagado por Cristiano Ronaldo es desorbitado e inmoral. No voy a entrar a valorar ahora si es el jugador que necesitaba el Madrid o si deportivamente es un acierto o un error; voy a centrarme exclusivamente en analizar esos dos adjetivos que he mencionado antes.

A aquellos que piensen que el precio es desorbitado, yo les digo que podrían pensar lo mismo del precio de los yogures, de la leche o del pan. La mejor cualidad del libre mercado es que si hay un vendedor que fija un precio y un comprador que está dispuesto a pagarlo, se realiza la transacción. Y supongo que no habrá nadie tan ingenuo como para pensar que el, posiblemente mejor empresario de España y uno de los mejores de Europa, no se habrá sentado a hacer números antes de acometer una operación de semejante magnitud. Si Florentino Pérez ha accedido a pagar 94 millones de € por este jugador es porque sabe que a corto, medio o largo plazo va a recuperar hasta el último céntimo de lo invertido, el cómo, sólo lo sabe él, pero es que es él, el gestor y empresario de éxito.

En cuanto a lo de inmoral, mi teoría es que la "culpa" de que Cristiano Ronaldo valga 94 millones de € la tenemos "todos". Quiero decir, que vivimos en un mundo dominado por la publicidad, y una empresa que quiera lanzar una campaña a nivel mundial de un nuevo producto necesita contar con un referente para promocionarlo. Y seguro que esa empresa no invertiría cientos de millones en contar con Cristiano como referente si no supiera que esa publicidad le ayudará a vender mejor sus productos, ¿y quién compra esos productos?. Nosotros. Ya sea una camiseta con su nombre, un banco o un producto cualquiera, todo se vende mejor si está ligado a la "marca registrada" de CR7. Si esto le unimos que es un extraordinario futbolista y con buena imagen en el ámbito femenino, tenemos un billete de dólar andante capaz de mover y generar dinero con sólo hacer un gesto o decir unas palabras.

Dicho esto, y con la seguridad de que el fichaje de Cristiano Ronaldo se amortizará económica y deportivamente, quiero señalar que en conjunto me quedo con Kaká; pero eso ya será motivo de otra entrada cuando el "Floren Team", sea una realidad completa.

Oportunidad Histórica, ZP mediante

El 1 de Marzo de 2009 pasará a la historia como el día en el que los ciudadanos del País Vasco pasaron tímidamente la página del nacionalismo y se atrevieron a descubrir qué había más allá de lo que les venían contando durante más de 30 años. El Partido Nacionalista Vasco, PNV, sigue siendo la fuerza más votada, pero en los comicios del pasado Domingo quedó demostrado que cada vez son menos las personas que apoyan la locura secesionista de Ibarreche. En una época de crisis como la que nos encontramos, la mayoría vasca ha optado por un cambio de rumbo, un giro nacional y constitucionalista; cansada ya de "guerras" absurdas mientras crece el número de desempleados, pierden poder adquisitivo y ETA sigue muy prsente en el día a día con su "terrorismo de baja intensidad" (como odio esta expresión) y sus extersiones continuadas a empresarios.

Las posibilidades en la formación de gobierno que se abren ahora en el País Vasco son realmente numerosas. Pero sólo una contempla de verdad el cambio. Sólo una puede favorecer de verdad la igualdad entre todos los españoles y acabar con la nueva política de inmersión lingüistica que se empezaba a perpetrar en vascongadas: la alizanza PSOE - PP. ¿Imposible?. En un país desarrollado, occidental, con una Democracia sólida, unos MMCC comprometidos y unos políticos trabajando por el interés nacional, no habría ni que discutir que los dos grandes partidos nacionales pueden aunar fuerzas para echar del gobierno a un partido secesionista que objetivamente no ha sido bueno ni para su Comunidad Autónona ni para el resto de España. Por desgracia sabemos que no es nuestro caso. Personalmente, soy terriblemente pesismista en cuanto a la posibilidad de que Francisco (Pachi) López vaya a llamar al sr. Basagoiti y Rosa Diez con la intención de crear entre alos tres un gobierno fuerte, sólido, nacional, donde ondee siempre la bandera española en Ajuria Enea y donde la Constitución sea de verdad la losa del terrorismo y todos sus satélites.

Coviene recordar en este punto que el PNV es aliado fiel (¡apoyo unos presupuestos desfasados desde el primer momento!) del PSOE en las Cortes Generales. Si José Luis Rodríguez Zapatero diera luz verde a Francisco (Pachi) López para que formara un gobierno estable con el PP, ¿iba a ser capaz de arriesgar el único lazo fuerte que le queda de cohesión en el Parlamento?. Hay que contar también que los nacionalistas, siempre buenos estómagos agradecidos, podrían consentir perder la "lehendakaricha" (o como se escriba), siempre cuando y cuando siguieran recibiendo favores de Madrid, que para esto ya no son tan independentistas. Resumiendo, que la pelota está en el tejado de Moncloa, y a juicio de sus declaraciones en las últimas horas, Zapatero no tiene ni pajolera idea de qué hacer ni por qué calle tirar. Lo cual, no deja de ser representativo, ya que sí el PSE-PSOE quisiera de verdad ese cambio constitucionalista, no tendría reparos en decir abiertamente que sus socios son el PP y UPyD y que esta es la manera de "reintegrar" Euskadi en el marco nacional, del cual, nunca debió salir. Si a las alizanas parlamentarias ya comentadas, le unimos el disfrute socialista al aislar al PP de toda posibilidad de Gobierno y, sobre todo, la delgada línea que separa a Francisco (Pachi) López de convertirse en Montilla II (es decir, igual de nacionalista que él) nos dan un cóctel que sólo invita al desaliento. Zapatero y el PSE se van a retratar, nos van a decir a todos los españoles de qué lado están de verdad. Si del de la nación, la Libertad y la derrota sin paliativos del terrorismo o del de el pasteleo, las alianzas con los que quieren desintegrar España y con aquellos que no apoyan que Batasuna haya salido de las instituciones.

No quisiera terminar sin expresar mi asombro por la actitud del candidato del PP, D. Antonio Basagoiti. Cierto que sus votos son básicos para llevar a cabo ese "change", como diría Obama, en el País Vasco, pero su euforia, vista desde una clave interna, no puede ser comprendida. Los resultados individuales del PP son desastrosos. Con la que está cayendo económicamente hablando y tras defenestrar a María San Gil con la única intención de conseguir más votos, se han perdido dos representantes respecto a 2005; lo que traducido a las Elecciones Generales podría suponer una pérdida de 5 ó 6escaños. Sé que Mariano Rajoy está muy ocupado sacando pecho por la victoria de Feijoo y que está preocupado también por que le den un cacho del pastel vasco; pero no debe olvidarse que hay casi dos millones de votantes del PP que no estamos contentos con como está llevando la oposición, que sigue sin ser un alternativa real al zapaterismo y que en Junio hay elecciones europeas. Se las presume muy felices Don Mariano...no entiendo tanto optimismo.

El Alivio de Todos los Males

Dijo una vez una de los mejores jugadores de fútbol de todos los tiempos: "Está muy bien ganar ligas, pero aquí la que importa es la de las orejas". Ese jugador era Alfredo Di Estéfano y se refería a la Copa de Europa de clubes.

El Real Madrid ha vivido (y todavía sigue viviendo) uno de los periodos más convulsionados de toda su historia, tanto deportiva como, sobre todo, institucionalmente. Si lo pensamos fríamente en el Real Madrid no ha habido "paz" social ni deportiva, desde que se marchó Florentino, e incluso, diría yo, desde que Vicente del Bosque y Fernando Hierro fueron "expulsados" el mismo día que el Real Madrid ganaba su 29ª liga. Presidentes, entrenadores, malos fichajes y para colmo, escándalos de fraude en elecciones y asambleas han marcado la agenda diaria del mejor club del mundo del S.XX durante los últimos años.

Desde este mismo blog ya se criticó a Ramón Calderón mucho antes de saber su afición a coaccionar accionistas dejando vía libre a los ultrasur o a amañar votaciones "invitando" a amiguetes a que levanten sus papeletas, por tanto, no invertiré más tiempo en desacreditar su labor como gestor. Deportivamente me quedo con las dos ligas ganadas y con los fichajes de Higuaín y Robben, pero con nada más. La alegría por su dimisión duró hasta el momento en que el nuevo presidente (de la cuerda de Calderón) dijo que hasta Junio no habría elecciones, es decir, que la alegría duró poco, pero algo es algo.

Si a todo esto, le unimos el temporadón que está realizando el F. C. Barcelona y el errático inicio deportivo, que a los mandos del amable Schuster, tuvo el equipo cualquier mortal que sienta medianamente los colores blancos, podría concluir que lo mejor es pasar página, no leer los periódicos y que en Agosto empezará otra liga. Y no le faltaría razón, salvo por un detalle. La gestión más desastrosa, el juego más aburrido, el entrenador más incapaz y la directiva más corrupta pasarían a un segundo y, quizá inexistente, plano si el Real Madrid consiguiera esta temporada ganar su 10ª Copa de Europa. Entiéndanme bien, soy de la opinión de que debería haber un alineamiento de los astros para que el Madrid levantara este año la Champions League, lo que quiero decir, es que esta competición es tan grande que esta noche millones de madridistas nos olvidaremos de todo lo que ha ocurrido hasta hoy para concentranos delante de los televisores y desear con todas nuestras fuerzas que ganemos al Liverpool y que el sueño de la Décima aún siga siendo posible.

El Real Madrid es tan grande porque ha ganado tantas veces...en Europa; de lo contrario todo sería diferente. La importancia de este equipo radica en un presente siempre combativo, luchador y ganador, pero lo que lo diferencia de todos los demás es su pasado, su historia de grandeza. En absoluto un club como este merece las personas que lo están gestionando, pero al final esto es fútbol, y esto va de ganar títulos.

Hoy el Madrid debe ser el de las grandes ocasiones, el de la final de Amsterdam del 98, el de Manchester en el 2000, el de la final de Glasgow. No será fácil, ni mucho menos, pero debe recordar que su escudo es una marca registrada de triunfos y que la Copa de Europa es SU torneo. Ya lo dijo Di Estéfano, la de las orejas, todo lo demás en el Real Madrid, es secundario.

El Gran Error de la Transición

Hoy es el último día de un año que nos deja acontecimientos políticos de una inmensa importancia tanto a nivel nacional como internacional. Han pasado muchas cosas pero para nosotros las más importantes, es evidente, son la reelección de Zapatero en España y el cambio en la Casa Blanca con la elección del neo-salvador Barack Obama. Como no podría ser de otra forma, este año prolijo en noticias, termina con dos acontecimientos realmente censurables como son el atentado terrorista de ETA de esta misma mañana y el conflicto entre Israel y los terroristas de Hamas que deja ya centenaras de muertos en estos días de Navidad.

Al margen de esto, nuestro país también se encuentra inmerso en otro tema polémico como es la financiación de las Comunidades Autónomas. Zapatero ha estado reuniéndose estos días pasados con varios presidentes autonómicos, dejando, porque no decirlo contentos a todos ellos, muy al estilo zapateriano; pero cuando ahora el Ministro de Economía concreta por escrito tan buenas palabras, ya no es todo tan bonito. Esto también es muy del estilo de este desgobierno socialista. No soy en absoluto experto en economía así que no me detendré a analizar detalles, entre otras cosas porque todavía no se conocen y parece que el tema va para largo; pero sí que voy a hacer una breve reflexión sobre el sentido y significado de lo que hoy en día son o pretenden ser las Comunidades Autónomas.

Al morir Franco y emprender el camino hacia la Democracia, muchas fueron las personas que trabajaron para que esto fuera posible y muy loables fueron las concesiones que se hicieron de uno y otro lado con el fin de cerrar heridas pasadas y emprender juntos un camino de libertad y estabilidad. A mí entender aquellos años fueron realmente positivos: monarquía parlamentaria, Constitución, libertades....sólo pongo un pero: la necesidad de la división del territorio nacional en 17 Comunidades Autónomas en aquella época (realidades nacionales en ésta, según parece ser) que muy poco o nada, han aportado de beneficio a España, sino que más bien, están llevándola a un desgaste progresivo que puede terminar, si no en la desmembración del país, sí en acentuar las desigualdades existentes.

¿Era necesario crear "Cataluña" para seguir manteniendo el catalán?¿Era necesario crear el "País Vasco" para que el euskera perdurara? No, definitivamente no. En una nación digna de tal nombre, en la que la lengua oficial es la segunda más hablada en el mundo y donde además cohabitan otras lenguas en algunas partes del territorio, es suficiente con dar libertad para que en cada hogar se utilice el idioma que se quiera y así jamás desaparecerá. Éste es un posible argumento que pueden dar aquellos pro-Comunidades/realidades-nacionales; pero él solo se viene abajo desde el momento en que hay regiones como Cataluña, Galicia o Baleares donde una determinada lengua intenta imponerse sobre la oficial obligando a los niños a estudiar en la primera y sancionando a mayores si emplean la segunda.

La división del territorio español ha supuesto además que, impulsados por ese supuesto aire progresista o secesionista, muchos partidos nacionalistas apoltronados en el poder a base de chantajes a débiles gobiernos nacionales, hayan establecido un sistema de educación basado en el odio a Madrid y a lo que España representa. Concretamente en el País Vasco, la supervivencia de ETA y los nuevos simpatizantes que cada día se adhieren, no tienen otra cantera que la educación recibida en algunas escuelas del País Vasco donde se inculcan que España es el estado opresor que no concede a los vascos sus ansias de libertad. No estoy diciendo que el PNV sea el responsable de la existencia de ETA, pero si se les hubiera apartado del poder hace algunos años en favor del PSOE de Redondo Terreros o Rosa Díez (que habría formado coalición con el PP de Iturgaiz o María San Gil), la situación actual probablemente sería bien distinta.

Al margen de odios, separatismos o creación de reinos de Taifas, las CCAA han multiplicado por 17 el gasto público en funcionariado y burocracia. Hemos tenido que soportar en estos últimos días como Carod Rovira despilfarra el dinero de todos los españoles inaugurando embajadas de Cataluña por el mundo o como el presidente de su Parlamento, y miembro de su mismo partido republicano comunista Ernesto Benach, ha "tuneado" su coche oficial con unos arreglillos por valor de 110.000 €. Por no hablar del presidente la Junta de Galicia, Pérez Touriño que, si en los últimos días no ha aumentado, va ya por su 4º coche oficial. Pero que nadie se lleve a engaño, la culpa no es de Benach por querer un coche nuevo, la culpa es de quien se lo da. Desde que gobierna el señor Zapatero las competencias transferidas a las CCAA no dejan de aumentar. Educación, Sanidad, Vivienda, Inmigración, Lucha contra la Violencia de Género, Obra pública...cuanto más autogobierno, más dinero necesitan y más crecen las desigualdades entre comunidades. Como Zapatero siga así dejará de ser presidente, pero no porque le gane Rajoy, que eso nunca pasará, sino porque no habrá nada que "presidenciar". Se aprueban estatutos, que además de inconstitucionales, no se pueden cumplir y una vez más, todos con la soga al cuello.

En tiempos como los actuales en los que se cuestiona la idoneidad de la Constitución, de la Iglesia, de la Monarquía y hasta del sistema capitalista, me permito yo también cuestionar la idoneidad de los Reinos de Taifas del S. XXI, que para eso los padres de nuestra Democracia, me dieron la oportunidad. Yo ya estoy hecho a la idea de que las Comunidades Autónomas no desaparecerán nunca, lo que pido, al menos, es que los dirigentes catalanes, vascos, gallegos, canarios o andaluces se hagan también a la idea de que ellos no son más que yo por el hecho de que viva en Castilla y León y, sobre todo, que antes que todos esos gentilicios, todos pertenecemos y formamos parte de una gran nación: España. Feliz año 2009 a todos.

And now, We Can...What?

Barack Hussein Obama. Desde el pasado Martes, éste es el hombre con más poder ejecutivo sobre la Tierra. No en vano, presidirá la mayor potencia económica y militar del mundo y la 2ª tecnológica, y le pese a quien le pese, Estado Unidos, es a día de hoy, la nación más poderosa de cuantas existen. Tras 8 años de una más que discutible administración Bush, la crisis económica, se ha llevado por delante a los republicanos que, a pesar de no contar con un mal candidato, no ha sabido conectar del todo con sus bases y nunca ha transmitido esa unión hacia los valores conservadores que llevaran a Ronald Reagan a ganar en los 80, por mas de 500 delegados, a sus rivales.

Obama se ha convertido ya en mito mucho antes siquiera de que comience su mandato. Aparte de que sea el primer presidente afroamericano (a medias) de la historia y todo lo que ello significa, su figura ha sido engrandecida hasta niveles mesiánicos por sus seguidores. Sus discursos retóricos plenos de buenas palabras pero vacíos de contenido real han encandilado no sólo a aquellos americanos que se dicen demócratas, sino a una gran parte de la progresía antiamericana europea, que suspiraba hace escasos meses por la caída de este imperio del S.XX y XXI.

Aparte de que mis convicciones me lleven a estar más cerca de los valores defendidos por los republicanos (con lo que la distancia conlleva), no pudo entender ni entenderé nunca esa fe ciega en una persona, mejor dicho, en un político, que no ha demostrado absolutamente nada. No se le conoce ninguna iniciativa legislativa en su etapa como senador de Illinois y se ha demostrado ya como hace un uso partidista de su condición irreal de afroamericano. Para el que no lo sepa, ya que esto no interesa contarlo en España, Obama pasó su juventud en las agradecidas playas de Hawaii, criado por su abuela blanca, hija de la gobernadora del Banco de Hawaii, es decir, no precisamente pobres. Al trasladarse a Chicago frecuentó en múltiples ocasiones la iglesia de un pastor negro racista que abogaba por la superioridad de la comunidad negra ante los blancos. Éste pastor influyó hasta tal punto en su vida que llegó a ser su director espiritual, pero al comenzar el proceso electoral, él dijo que apenas tuvieron relación. Y así podría contar alguna historia más de este nuevo "salvador".

Desde un primer momento mantuve y mantengo, la teoría de que Obama es un producto, una marca que quieren que compremos y sin la cual no podríamos vivir. Los hilos de esta marioneta son movidos con la intención de devolver el poder a un sector de la población americana que sabe que le es muy difícil de conseguir ya que esa gran nación es en su mayor parte, y a la historia me remito, conservadora. Los vientos le eran favorables, los famosos, el dinero, la prensa y la situación mundial; y aún así solo ha ganado por un 6% de los votos a un hombre de 72 años.

Y es ahora donde viene mi parte favorita. Estados Unidos nunca será lo que Europa le gustaría que fuera; la socialdemocracia nunca se impondrá y los valores nacionales, la libertad individual y el libre mercado seguirán siendo los abanderados de este país. Podrán cambiar algunas cosas, algunos detalles, pero ese "change" que ha repetido Obama hasta quedarse afónico no será profundo ni revolucionario. Quizá por esto, por la inmovilidad de los valores fundamentales, EEUU está donde está y países como España, enfrentan a los herederos de los muertos de guerras de hace 70 años.

En EEUU, no hay jornada de reflexión ni se asaltan sedes el día antes de las elecciones, hay atentados y el pueblo se pone del lado del gobierno mientras los medios de comunicación apelan al patriotismo y al sentimiento de nación. La historia juzgará si Obama nos engañó a todos o fue un buen presidente; si sus palabras bonitas se quedaron sólo en eso o de verdad hizo un mundo mejor. De momento, yo me mantengo expectante, esperando a que un día alguen me diga "what is what we can".

El Mejor Piloto

¡Vaya final de Mundial de F1! Lewis Hamilton consiguió en la última curva, de la última vuelta, del último GP, un título que, no por ajustado, no fuera merecido. Ha sido el que menos errores ha cometido y el que mejor ha gestionado el binomio coche/piloto. Por muy mal que me caiga, hay que reconocer que de los 4 pilotos de McLaren y Ferrari ha sido el mejor y tras 18 carreras, su título es merecido. Ha sido un año de muchos errores provocados por la gran cantidad de carreras en mojado que ha habido y por los cambios en la reglamentación que conllevaron la ausencia de ayudas electrónicas en los coches. Como dato, podemos decir que los dos años que ganó Alonso el Mundial, consiguió al final más de 130 ptos, mientras que en esta temporada, Hamilton se ha proclamado campeón con tan sólo 98. Massa dio la cara hasta el final y de hecho cruzó la última línea de meta como Campeón del Mundo, aunque despertara del sueño en apenas 15 segundos. Tiene mucho menos talento que Hamilton o Raikkonen, pero su capacidad de trabajo y concentración le llevaron a pelear hasta el último kilómetro. El equipo Ferrari, que se encontró con un mundial regalado el pasado año, lleva ya 4 temporadas consecutivas sin dominar el Gran Circo. Deberían preguntarse si los pilotos que tienen en la actualidad son merecedores de llevar su mono rojo. Y no lo digo por Massa, sino por su otro piloto que esta temporada ha ido literalmente arrastrándose por los circuitos sin motivación aparente por competir. Y entonces, ¿con quién podrían contar?.

La respuesta es sencilla: con el mejor piloto de la parrilla. Fernando Alonso. Tiene que ser muy duro para un bicampeón del mundo acostumbrado a las victorias, las poles y los podios, el verse cada fin de semana luchando por entrar en los puntos, en el mejor de los casos, o apenas por mantener una décima posición. El comienzo de temporada fue muy duro. El R28 iba realmente mal y Alonso se encontraba en cada GP sudando tinta para entrar en la Q3. Esta desesperación le llevó a cometer algunos errores, como en Mónaco cuando embistió a Heidfled, y provocó que muchos se olvidaran ya de que este chico ha sido el que más gloria ha dado a la historia del motor español.

Afortunadamente las cosas cambiaron y Alonso supo transmitir a los ingenieros de Renault la manera de modificar un coche perdedor en otro que se pareciera someramente a uno ganador. Además, el equipo sabía que tenía que apretar ya que a Alonso le llovían "novias" y con estos resultados no permanecería con ellos un año más. Hubo algunos cuartos puestos y la sensación general de que se había avanzado mucho, hasta que llegó el gran día. Con nocturnidad, una pizca de suerte y dosis inmensas de talento al volante, Fernando Alonso volvió a ganar en el GP de Singapur. Un Safety Car tras el accidente de Piquet, despejó el camino al español hacia una victoria que se le resistía desde el GP de Italia de 2007. Pero que nadie se engañe, sin el coche de seguridad no habría ganado, pero con el coche de principio de temporada tampoco lo habría hecho estando en esa misma situación. Y así es Alonso, para que todos aquellos escépticos volvieran a confiar, tuvo que volver a ganar dos semanas depués en Fuji. Ahora ya sin coches de seguridad, ni accidentes y por delante de Kubica y Raikkonen, Fernando demostró que sigue vivo, que sigue con hambre de ganar y que sigue siendo, sin duda, el mejor piloto.

Hace muy pocos días, anunciaba su decisión de seguir un año más en Renault. Me parece perfecto. El año que viene volverá a haber muchos cambios en la reglamentación (ruedas, motores...) y no se sabe en que lugar estará cada equipo. Renault terminó muy bien la temporada y ya se ha dicho que para el año que viene se espera un gran coche. Sería estupendo volver a ver ganar a Alonso y pelear por el Mundial desde el principio. En cualquier caso, tenga el coche que tenga, Alonso volverá a demostrar su frialdad al volante, su capacidad para medir los tempos de las carreras y en definitiva volverá a enseñar al mundo que su sitio está con los mejores. McLaren no quiso que les regalara una época gloriosa, quiero pensar que Ferrari no cometerá el mismo error. Fernando es el mejor, lo ha vuelto a demostrar, y como tal, su sitio está con los mejores.

Traición y Mafia

Si en estos días de crisis generalizada a alguno todavía le quedaba algo de fe en los políticos, a bien seguro que los acontecimientos sucedidos en Navarra en los últimos días han conseguido terminar con ese último halo de esperanza. UPN (Unión del Pueblo Navarro) gobierna en la Comunidad de Navarra gracias a la abstención del Partido Socialista en la votación de investidura del pasado año tras las elecciones municipales y regionales. Miguel Sanz mantuvo así la presidencia, pero con la consecuente tensión de que con cualquier "movimiento en falso", la coalición del PSOE-PSN con el partido de dudosa reputación, Nafarroa-Bai, le echaría del gobierno. UPN, por su parte, mantiene un pacto desde hace diecisiete años con el Partido Popular por el cual, el PP en Navarra se integra en UPN y en el Parlamento español, los diputados de UPN siguen las directrices del PP. Parece que este pacto ha llegado a su fin.

Tras negar la crisis hasta la saciedad y luego decir que ellos nunca la habían negado, el "dormitando" Solbes y el siempre sonriente Zapatero han hecho unos presupuestos lamentables que ni los cobardes nacionalistas(siempre estómagos bien agradecidos) están dispuestos a aceptar y ya han anunciado enmiendas a la totalidad. Sin ir más lejos, estos presupuestos están hechos con unas previsiones que ni el más optimista de los analistas económicas del Grupo Prisa podría contemplar. Las comunidades gobernadas por socialistas y nacionalistas (valga la redundancia)no han salido del todo mal paradas y aquellas en las que gobierna el PP han sido castigadas con recortes que rayan la vergüenza como es el caso de la Comunidad de Madrid. Aunque para ser justos hay que hablar de dos excepciones: Castilla y León, cuyo nuevo dirigente socialista es amigo personal de Zapatero y Navarra, donde no sólo se han subido los presupuestos sino que dicha subida ha sido de un 34%, la mayor de toda España. Hasta aquí los hechos, vayamos por partes viendo los actores principales de esta putrefacta obra.

UPN: Tras la reunión ayer del Consejo de Gobierno del partido se decidió casi por unanimidad abstenerse en la votación de los presupuestos en el Congreso de los Diputados. Ya se sabe, el que se mueva no sale en la foto. Resulta paradójico que el mismo que ha reconocido que los presupuestos son malos anime a los miembros de su formación a abstenerse en la votación de los mismos. ¿Cómo se come esto? Muy sencillo. Miguel Sanz ha preferido traicionar un pacto de casi 20 años que ha llevado a Navarra a una posición preferente en la economía española, antes que poder perder su poltrona de jefe de gobierno. El PSOE amenazó, cual "cosa nostra", que si UPN votaba en contra de los presupuestos (que según ellos son buenos para Navarra) no tendrían más remedio que echarles del gobierno de la Comunidad Foral. Cobarde D. Miguel Sanz que ha preferido el poder a los principios. Parece que a este señor ya se le ha olvidado que cuando el PSOE puso encima de la mesa, en la negociación con ETA, la anexión de Navarra, llamó corriendo a sus amigos de Génova para que fueran al rescate. No sólo acudieron sino que lo hicieron en masa, mostrando su apoyo y solidaridad a la autonomía de Navarra y a su lugar en el conjunto de España. Ahora Miguel Sanz les ha "devuelto" el favor.

PSOE: Una vez más el Partido Socialista demuestra que se siente como pez en el agua en todo lo que sean argucias y golpes bajos. Divide y vencerás leyó un día Pepiño en un anuncio por equivocación y le preguntó a Leire Pajín qué significaba eso. Intrigados los dos, le preguntaron a Zapatero y entre los tres consiguieron finalmente llegar a alguna conclusión. Unieron esto a un poco de demagogia y otro poco de amenazas y han conseguido lo que querían. Lo que la opinión pública no debiera obviar es que el PSN estaba dispuesto a aliarse con Na-Bai, este es el partido al que no le importaba contar con los votos de los etarras ANV para poder acceder a la alcaldía de Pamplona y si alguno no se acuerda que repase las declaraciones de aquellos días de la "alcaldable" Uxúe Barcos. En definitiva, jugada maestra de la mafia socialista y de sus órganos de presión. Presupuestos malos, alianza con nacionalistas en el filo de la navaja y objetivo cumplido. Esto sólo puede pasar en España.

PP: Y como siempre, los más tontos. Mariano, desde Marzo te las están metiendo por todos los lados y tú ni las ves. Desde el primer titubeo de UPN se debería haber dado un puñetazo encima de la mesa y haber roto el pacto por traición. Y a la vez, haber denunciado los métodos mafiosos de los socialistas. En vez de eso, una vez más, perfiles bajos, diálogo inútil y unas cuantas caras rotas más. La progre-prensa se harta de decir que el PP no ha cambiado sigue siendo el mismo aunque haya relajado su discurso y sigue representando la extrema derecha y claro, ellos, asustados por el qué dirán, siguen agachando la cabeza, hasta que ya no haya cabeza que agachar porque se la habrán cortado. Pobrecitos si piensan que sólo la debacle económica les dará el poder en 2012.

Con estos tres ingredientes sólo puede salir un pastel vomitivo que apesta por todos los lados. Esta es nuestra clase política. En un país serio, el Gobierno estaría en su casa por mentirosos e incompetentes y los dirigentes del partido de la no-oposición, en su casa por inútiles. Mientras, el paro sigue subiendo, las hipotecas no bajan, ETA sigue matando y el PP ni está ni se les espera.

Completar un Ciclo

Abro este breve post para comentar todo lo que pase en relación con la competición de Baloncesto Masculino en los JJOO de Pekín. España llega a la cita olímpica tras la convulsión por el despido (improcedente) de Pepu Hernández y la contratación contrarreloj de Aíto García Reneses, que tras los Juegos abandonará la selección para entrenar a Unicaja; pero bueno, esto es otra tema.

La cuestión es que la selección es sin duda la mejor de la Historia. Con Rudy y Marc Gasol con papeles protagonistas, ese prodigio y ya realidad llamado Ricky Rubio y con un Calderón en la madurez de su juego; las únicas incógnitas son los estados de forma de Pau, Navarro y Garbajosa. Aún así, nuestra selección es más que competitiva y hombre-a-hombre sólo superada por EEUU. En definitiva, que aspiramos a todo.

Tras la victoria en el Mundial de Japón y el subcampeonato en el Europeo de Madrid, España debe lograr una medalla que completaría un ciclo histórico (trienio de Mundial+Europeo+JJOO) como corresponde a la mejor generación de jugadores de baloncesto de la historia de nuestro país.

Esta tarde en cuanto termine el EEUU-China, comentaré lo más destacado de la jornada y así todos los días que haya competición hasta llegar al día 24 donde espero contar que España ha logrado la ansiada medalla de oro.


-----------------------------------------------------------------------------------

Y aunque fue de plata, el ciclo se completó...